Опровержение администрации «саляф-форуму» которая заявляет, что ученые основываются на слухах и сплетнях

minhadj
Сообщений: 584
Зарегистрирован: 20 мар 2020, 17:20

Опровержение администрации «саляф-форуму» которая заявляет, что ученые основываются на слухах и сплетнях

Сообщение minhadj » 13 мар 2017, 18:03

С именем Аллаха Всемилостивого, Милующего



Опровержение администрации «саляф-форуму» и ее поборникам, которые заявляют, что шейхи и ученые вынесли постановление в отношении «сф» и Рината Абу Мухаммада Казахстани на основании слухов и сплетен



Халид ‘Усман абу ‘абдиль-А‘ля (да хранит его Аллах) сказал: «Аль-Хаддадийа поднимает знамя лжесправедливости, которую поднял до них Зуль-Хуейсар ат-Тамими, когда сказал Пророку (ﷺ): «О Посланник Аллаха, будь справедлив!». И в одной версии он сказал: «Побойся Аллаха, о Мухаммад». В другой же версии он сказал: «Я не думаю, что ты был справедлив». Точно также и аль-Хаддадийа поднимает то же самое знамя, но в адрес ученых, которые унаследовали пророческое достояние. Они обвиняют ученых в несправедливости относительно их постановлений. Например, один из этих проявляющих крайнюю чрезмерность, порицая манхадж саляфитских ученых, сказал: «Шейхи лгут, измышляют навет, поступают несправедливо и прислушиваются к клеветникам, лжецам, вследствие чего выносят свои постановления на основании вот таких клеветников и лжецов. Они, клянусь Аллахом, у Которого нет сотоварищей, не знают по какой долине передвигаются их фетвы или несправедливые постановления».
Другой же сказал: «Принесли эти ученые новый и чуждый манхадж в Ислам».
Вот таким образом они без всякого стыда отпускают свои языки в сторону наследников пророков»
(см.: «Хаддадия ам-хариджия джадида»).
Как же схоже позиция хаддадитов с позицией халябитов, которые тоже поднимают знамя лжесправедливости в адрес ученых и шейхов, которые по праву обвинили халябитов в заблуждении и отклонении. Халябиты обвиняют ученых и шейхов в несправедливости относительно их постановлений, во лжи и в том, что они в своих постановлениях основываются на слухах и сплетнях, и доверяют клеветникам и лжецам!
После того, как саляфитские шейхи причислили Рината Абу Мухаммада к хариджитским взглядам его друга А’маша из «сф», Ринат заявил:
«Я заявляю о том, что если кто-то приписывает мне какие-то другие убеждения, противоречащие вышеупомянутым является лгуном, клеветником (даже если он какой-то ШЕЙХ ИЗ АРАБСКОЙ СТРАНЫ) или мунафиком или работником спецслужб стран неверных желающим отвратить народ от наших уроков по единобожию и Сунне».

Маскировка А’маша, некий «аль-Факъир», пишет:
«Прочитав эти слова первым, что мне пришло в голову, это недавние необоснованные джархи некоторых шейхов в адрес людей, известных своей саляфией уже много лет. При чем джархи были ОСНОВАНЫ НА СЛУХАХ И СПЛЕТНЯХ…».
Свят Аллах! Дожились до того, когда всякие невежды и неизвестные личности начали давать оценку саляфитским шейхам: был ли их джарх (дискредитация) обоснованным или нет? Был ли их джарх основан на слухах и сплетнях или нет?!!!
Более того, ярый фанатик администрации «сф» по прозвищу Али Ми (он же Алеш) будучи возле шейха ар-Раддади и других шейхов за их спинами обвиняет их в том, что они на основании сплетен и клевет предостерегают от Рината и от его заблудших друзей из «сф».
Он пишет:
«И нет того, что указывало бы на то, что шейх Раддади оставил эти основы. Дело только в том, что в разовом частном решении он ДОВЕРИЛСЯ КЛЕВЕТНИКАМ и не выслушал другую сторону, и потому оно вышло ошибочным».

Пречист Аллах от любых недостатков! Дожились до того, когда всякие невежды начали учить шейхов, кого и как они должны дискредитировать, а иначе это дискредитация будет ошибочной!!
Кто им дал право обсуждать поступки шейхов и выставлять свои суждения на всеобщее обозрение?
Выходит, что эти предельно невежественные интернетчики лучше разбираются в науке «джарх и та’диль» и более объективно подходят к этому вопросу, чем шейхи и ученые Сунны! Лишь к Аллаху обращаем все наши жалобы!
Шейх Мухаммад ибн Умар Базмуль (да хранит его Всевышний Аллах) сказал: «К ложным высказываниям также относятся слова: «На шейха влияет молодежь, которая вокруг него!» О братья, остерегайтесь подобных высказываний. Поистине, это слова приверженцев нововведений и невежественных людей. Я слышал, как подобное говорили о шейхе Ибн Базе, да помилует его Аллах! Также я слышал, что так говорили о шейхе Альбани, да помилует его Аллах, и о других шейхах. Это высказывание является ложным по нескольким причинам.
Во-первых, эти слова очерняют шейха, как будто шейх верит всему тому, что ему говорят его ученики, и не уточняет переданную ему информацию. Ведь основа в том, что он — заслуживающий доверие, уточняющий и последовательный в своих постановлениях. Эти высказывания же противоречат данной основе. Поэтому либо следует привести довод на подобное высказывание, если же довода на это нет, то оно отвергается и не принимается.
Во-вторых, Всевышний Аллах запретил говорить подобные слова в отношении Пророка (мир ему и благословение), а ученые — наследники пророков.
«Среди них есть такие, которые обижают Пророка и говорят: «Он есть ухо (выслушивает любые новости)». Скажи: «Он слушает только то, что лучше для вас. Он верует в Аллаха и доверяет верующим. Он является милостью для тех, которые уверовали». Тем же, которые обижают посланника Аллаха, уготованы мучительные страдания». Св. Коран, сура 9:61
Ат-Табари в толковании этого аята сказал: «Всевышний разъясняет, что среди этих лицемеров была группа людей, которые обижали посланника Аллаха (мир ему и благословение), они оскорбляли его и говорили, что он «слушающее ухо», слушает все, что говорят, а потом принимает это, веря каждому слову. Говорят о человеке, что он является “ухом”, если он спешит послушать и поверить услышанному. В отношении такого говорят также, что он наивный. Наивный — это тот, кто верит всему, что ему рассказывают. Слово «ухо» в своей основе означает то, чем слушают. Также слово с этим корнем упоминается в сообщении о Пророке (ﷺ): «Из того, что Аллах дозволил Пророку, нет ничего, подобного чтению Корана нараспев» (слово «дозволил» в арабском языке имеет тот же корень, что и слово уши: اَ ذ ن — примеч.).Также корень этого слова упоминается в словах Ади ибн Зейда: “О сердце, забавляющееся шутками… Поистине, моя забота — это слушать и выслушивать….”
Эти высказывания говорили лицемеры с намерением оскорбить Пророка (ﷺ). Сегодня же эти слова говорят приверженцы нововведений и невежды, оскорбляя ученых, чтобы их слова не принимали и не брали у них знание. Поступая так, они уподобляются тому, что делали лицемеры, нет мощи и силы ни у кого, кроме Великого Аллаха.
В-третьих, распространяющие подобные высказывания говорят их с намерением опровергнуть слова ученых в отношении некоторых людей или некоторых положений. Это одно из самых худших и лживых деяний, потому что слова ученого могут быть опровергнуты только с приведением шариатского довода. Разве такие высказывания считаются шариатским доводом?
В-четвертых, такое высказывание имеет много дурных последствий. Одно из них — это то, что появляется недоверие к словам и постановлениям шейха. Если же пропадет доверие к шейху, то пропадет доверие и к его знаниям.
В-пятых, эти высказывания опасны тем, что по их причине пропадает уважение и почтение к шейху в сердцах его студентов»
(см.: «Аль-барахин аль-атидах», стр.120; «Ибарат Мухима», стр. 49-50).
Итак, слова халябитов из «CФ», что ученые и шейхи в своих постановлениях о личностях основываются на сплетнях и слухов, являются словами: приверженцев нововведений и невежественных людей; которые очерняют шейха, как будто шейх верит всему тому, что ему говорят его ученики, и не уточняет переданную ему информацию; которые оскорбляют ученых, чтобы их слова не принимали и не брали у них знание; которые, поступая так, уподобляются тому, что делали лицемеры; которые распространяют подобные высказывания с намерением опровергнуть слова ученых в отношении некоторых людей или некоторых положений; которые этими высказываниями порождают недоверие к словам и постановлениям шейха, тогда как если же пропадет доверие к шейху, то пропадет доверие и к его знаниям; по причине высказывания которых пропадает уважение и почтение к шейху в сердцах его студентов!


И в заключении воздадим хвалу Аллаху, Господу миров!

alveo

Вернуться в «О ЗАБЛУДШИХ ПРИЗЫВАЮЩИХ СНГ»