Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 12 май 2020, 12:10

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ
2020-05-12_145641.jpg
2020-05-12_145641.jpg (107.82 KiB) 8137 просмотра

Смута этих дней...
Всем хорошо известно, что среди учёных бывают разногласия в тех или иных вопросах и необходимо требующим знания, а также простым мусульманам правильно, в соответствии с Шариатом, реагировать на эти разногласия.

Неправильно будет распространять абсолютно всё, что происходит между учёными или между требующими знания. Ведь есть вещи, которые не принесут пользу людям, если они о них узнают или же могут даже им навредить.

Так что же хотят те, кто их распространяет?!

Следуя наставлениям учёных, мы не распространяли среди русскоязычных мусульман те смуты, которые распространились последнее время, но появились люди, которые не желают молчать… Они начинают распространять и искажать действительность слепо следуя личностям, а не доводам. Поэтому необходимо донести до людей Истину, чтобы они имели правильное понимание происходящего.

Прошло уже немало времени, как шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах), предостерёг от некоторых личностей в известной лекции, которая приведена ниже. Шейх, да сохранит его Аллах, не хотел распространять среди людей все эти вещи, но эти люди, которых он назвал "са'афика" (ниже смотрите смысл этого слова) не успокаивались, противоречили Истине и от них исходило много лжи и зла!
Цели же шейха - это разъяснение опасного положения этих личностей и какая смута исходит от них. Ведь эти личности, которые в действительности не достигли степени учёных, но вмешиваются в дела, которые должны решать только учёные... Причина вмешательства подобных людей приводят к смутам. Мы же видим сегодня, что эти смуты охватили весь исламский мир, разделили саляфию на кусочки. Также выявились признаки сектантства (хизбии) у этих личностей, которые с позволения Аллаха будут разъяснены позже. Вот это и есть плоды "са'афика", которые посеяли смуты по всему миру... Эти "са'афика" даже не оставили работы для приверженцев бид'а, сейчас приверженцы Сунны пошли друг против друга... Какая же смута после этой?!
Поэтому шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали, да сохранит его Аллах, предостерёг от этих личностей и тем самым по воле Аллаха открыл многим глаза на исходящее от них зло! Просим Аллаха воздать благом в обоих мирах шейху Мухаммаду ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах), за этот труд, проделанный им и сохранить его от козней "са'афика"!


"Са'афика" (ед.ч. су'фук) - это люди, не имеющие капитала, научного, если дело касается знаний, или денежного, если дело касается торговли. Су'фук в торговле внедряется в ряды коммерсантов, при своих то малых возможностях. А Су'фук в религии (и его случай является более опасным и пагубным) внедряется в ряды ученых и начинает заходить в вопросы, разбираться в которых должны большие ученые. Отсюда и следуют разногласия, пагубные последствия и смута.

Ниже приведены слова шейха Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали и шейха абдур-Разака аль-Бадра (да хранит их Аллах), касаемо этого термина.






abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Re: Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 12 май 2020, 12:37

____________________

Телеграмм-канал "Истина более достойна того, чтобы за ней следовали..."
https://t.me/rodd2019


Группа в ВКонтакте:
https://vk.com/rodd2019

photo_2019-07-20_04-53-31.jpg
photo_2019-07-20_04-53-31.jpg (92.56 KiB) 8135 просмотра

abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Re: Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 12 май 2020, 12:42

____________________
В начале необходимо разъяснить положение лжи (кязиб) в религии. Каждый разумный человек понимает, что ложь - это вещь порицаемая и неприемлемая в обществе. Так что же говорить про положение лжи в религии!

Сказал посланник Аллаха (ﷺ): “Остерегайтесь лжи! Поистине, ложь ведёт к греховному…”. (Сахих Муслим, 2606)

А что может быть хуже, чем ложь по отношению к обладателям знания?!


abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Re: Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 12 май 2020, 12:51

____________________

Есть ли разница между разъяснённым положением человека, которое приводит к непринятию от него знаний (джарх муфассар) и между разъяснением его причин (джарха)? И что значит доказательства джарха? Можно ли разъяснить это для нас?

Шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали





Был спрошен шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали, да сохранит его Аллах: Есть ли разница между разъяснённым положением человека, которое приводит к непринятию от него знаний (джарх муфассар) и между разъяснением его причин (джарха)? И что значит доказательства джарха? Можно ли разъяснить это для нас?

Ответ: Джарх муфассар - разъяснённый, ясный. На причинах и строится разъяснение. Почему сделал ему джарх? Потому что..., потому что... - это разъяснение. Это обяснение джарха - его разъяснение. Как например джарх и ты говоришь: лжец - это джарх. Сейчас некоторые говорят, что лжец - это не джарх муфассар. Тогда я не знаю, что такое джарх муфассар! Даже стало так, что слово "лжец" необходимо разъяснить (присутствующие смеются). Это проблема! Клянусь Аллахом это проблема! Вы удивляетесь?! Пришли к нам и спрашивают смысл слова "лжец". Является ли это джархом муфассар?!
Из сложнейших вещей - это разъяснение того, что понятно и объяснение того, что ясно. Что такое ложь? Тебе не остается, как самому спросить задающего вопрос: Что такое ложь? Ложь похвальна или порицаема?
- Порицаема.
- Она дозволена (шариатом) или запрещена?
- Запрещена.
- Всё, сам ответил на свой вопрос.
Стало так, что по причине большого недопонимания возникают сомнения. Что даже сам сомневается голова у него на месте или нет... (все смеются). Это очень удивительно!
Я говорю, да сохранит вас всех Аллах, что джарх муфассар - это ясный, разъяснённый джарх. Например, если сказали о человеке, что он лжец, а ты не знаешь, что он лжёт. Так? Ты говоришь: каким образом он стал лжецом? Подойдёшь к этому человеку... Ты знаешь смысл слова "лжец", но ты его спрашиваешь: Когда это случилось? По какой причине? Если же он тебе достоверно разъяснит это (причины), то тогда ты принимаешь его слова. А если нет, то не принимаешь.
Что же касается доказательств джарха, то требующие знания о хадисе знают это... Доказательств много в Книге Аллаха и Сунне пророка (ﷺ). Даю наставление тебе изучать книги по мустолиху (науке связанная с хадисом). На этом ограничимся. Аллах знает лучше.

abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Некоторые труды с опровержением са'афика

Сообщение abu Zarr » 19 дек 2020, 13:59

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ

Некоторые труды с опровержением са'афика


Вы можете ознакомиться с доказательствами шейха Мухаммада ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах), касаемо того, что эти личности являются "Са'афика". С позволения Аллаха они будут переведены на русский язык по мере возможности...

Слов, касаемо этого, много сказано и много написано. Поэтому перевод будет, с позволения Аллаха, лишь самых важных моментов, которые связаны с этой темой.

Необходимо отметить, что шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах), хорошо известен как защитник Сунны и тот, кто многие годы опровергал приверженцев нововведений. Он хорошо знает вопросы, которые связанные с джархом и та'дилем и многие учёные это подтвердили. Это его специализация и он из тех, к кому многие годы обращались в вопросах о личностях.

Ниже (а также в отедльных темах) будут приведены работы, которые наполнены явными доказательствами. Некоторые говорят, что мы не будет читать или принимать их по причине того, что их написали якобы неизвестные (маджхуль), но ведь эти работы прочитаны и утверждены другими известными шейхами. Поэтому эти работы приемлемы и нет причин, чтобы не ссылаться на них.

Одной из таких работ по разоблачению са'афика является работа "аль-Адилляту уа аль-барахийн аль-уадыхат фи баяни инхирафи 'Арафат", которую можно скачать по ссылке: الأدلَّة والبراهين الواضحات في بيان انحراف عرفات.pdf

Эту работу (на 4й стр.) утвердил шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали, да сохранит его Аллах. А также (на 5й стр.) шейх Маххамад ибн абдуль-Уаххаб аль-'Акыль, да сохранит его Аллах.

Некоторые пользы из этой работы:
В этой работе (166 страниц) собраны ясные доказательства разъясняющие отклонения (от Истины) Арафата https://t.me/Arafatbinhassan_ru. С позволения Аллаха будут переведены некоторые важные моменты касаемо Арафата, а также некоторые другие пользы.

Относительно лжи и лжецов… (на стр.145) сказано:
Сказал мухаддис аль-Альбани (да будет милостив к нему Аллах): “Ложь из сильнейших причин джарха и самая ясная причина”.
Сказал шейх Мукбиль аль-Уад’ий (да будет милостив к нему Аллах): “Столпов (арканов) сектантства (хизбии) три: фальшь, обман, ложь”.
Сказал шейх Раби’ ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах): “Ложь у ахли-Сунна порочна! Не принимаются его сообщения (т.е. знания от лжеца) и его свидетельство даже в самых ничтожных вещах. Он (своим положением) под ахлюль-бид’а в разделе сообщений (принятия знания) и свидетельства. Но секте аль-хададдия ложь, обман, беззаконие не приносит вреда при вражде. Наоборот даже у них это возвышает того, кто поступает таким образом. Они дружат и враждуют из-за этого. Достаточно с них этого сектантства и заблуждения”.


Ещё один труд на эту тему под названием "Назир ас-са'афика фи кяшфи джумляти мин аль-адилля аль-ляти тудийну ас-са'афика", которую можно скачать по ссылке: نذير الصاعقة في كشف الصعافقة.pdf
И рекомендации шейха Мухаммада ибн Хади относительно опровержений из этой книги, которые можно скачать по ссылке: جديد.pdf


Наглядный пример лжи некоторых "са'афика" касаемо вопроса Мухаммада аль-Имама


Наглядный пример лжи некоторых "са'афика" касаемо вопроса Мухаммада аль-Имама... Когда шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали, да сохранит его Аллах, сделал наставление (смотрите здесь https://www.ajurry.com/vb/showthread.php?t=43446) Мухаммаду аль-Имаму (оно было опубликовано) по поводу хутбы и его положения в общем, то это наставление Арафат, абдуль-Илях, абдуль-Уахид, Хани, Фауаз распространяли на своих страницах в твитере...
После этого эти лжецы говорят, что нет (ясной) позиции у Мухаммада ибн Хади относительно Мухаммада аль-Имама... Какое же беззаконие может быть после этого?! Какова же ваша позиция относительно Хани ибн Бурейк ???


Шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах), привёл ясные доказательства, которые указывают на то, что эти люди ещё не достигли того положения, чтобы быть учёными и что они должны знать своё место и они не должны вмешиваться в серьёзные вопросы. Эти вопросы лишь для учёных! Он также разъяснил людям ложь и вред исходящий от них.

abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Не будем как са'афика !!

Сообщение abu Zarr » 19 дек 2020, 14:11

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ

Не будем как са'афика !!


После того, как шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали, да сохранит его Аллах, начал предостерегать от "са'афика", то некоторые шейхи его поддержали и по сей день поддерживают. Об этом будет написано ниже с позволения Аллаха. А некоторые шейхи, как шейх Раби' ибн Хади аль-Мадхали, шейх Убейд аль-Джабири (да хранит его Аллах) начали сами предостерегать от шейха Мухаммада ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах).
Вне всякого сомнения, мы не будем уподобляться "са'афика", а наоборот будем проявлять почёт и уважение к обладателям знания, даже если они ошибаются в коком-либо вопросе. Нам хорошо известно достоинство этих двух учёных. Шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали, (да хранит его Аллах), научил нас относиться к учёным с уважением, но он также научил нас тому, чтобы не следовать слепо личностям, а следовать доказательствам. Этому учат все учёные от первых поколений и до последних. Подробнее про слепое следование ещё будет написано с позволения Аллаха.
При всём уважении к этим двум шейхам мы не можем принят их слова предостережения от шейха Мухаммада ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах). Потому что необходим довод на то, чтобы предостерегать от кого-то. А какой же довод на это?! Поэтому истина более достойна того, чтобы за ней следовать!

Было сказано, что шейх Муххаммад стал причиной смуты и разделения саляфитов по всему миру и что нет у него довода даже с малейшую частицу... Что же касается доводов, то часть этих доводов была приведена ранее. Кто внимательно с ними ознакомился, то разве сможет утверждать, что у шейха Мухаммада нет доказательств. Другое дело дошли ли эти доказательства до шейха Раби'а и шейха Убейда аль-Джабири (да хранит их Аллах)?! Шейх Мухаммад, да сохранит его Аллах, поведал нам о своём посещение шейха Раби'а (да хранит его Аллах), в его доме. Это важный момент, который позже будет разъяснён с позволения Аллаха.

Также важно знать, что порою причиной отсутствия объективности в каком-то вопросе может быть окружение человека, которое препятствует правильному его пониманию. Подробнее этому тоже необходимо будет уделить особое внимание. Этому тоже есть оправдание, ведь какой-либо вопрос понимается согласно тому, что стало известно об этой вещи.

Что же касается слов, что шейх Мухаммад стал причиной разделения ас-саляфии, то это далеко не так. Кто внимательно ознакомился с доказательствами шейха Мухаммада и понял какая смута исходит от "са'афико", то понимает, что эти слова далеки от Истины. Ведь в действительности "са'афика" начали эту смуту тем, что начали предостерегать от тех, кто с ними не согласен. Также они начали вмешиваться в вопросы, которые касаются только компетентных учёных. Но шейх Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах), оказался для них мощным сопротивлением, и он выявил их ошибки и показал людям их истинное лицо. Получается, что в действительности "са'афика" своими действиями разделили ас-саляфию и пытаются это ему приписать. Они пытаются навязать эту ложь другим и некоторые, не разобравшись в этом, следуют им... А возможно кто-то следует своим страстям, но в Судный день Аллах нас рассудит по справедливости.


Все ли учёные приняли слова предостережения относительно шейха Мухаммада, да сохранит его Аллах? Нет и ниже будет разъяснена их позиция. Но некоторые скажут, что их слова не принимаются потому что джарху отдаётся предпочтение перед та'дилем (т.е. перед похвалой кого-либо) и это так на самом деле. Об этом будет позже упомянуто с позволения Аллаха. Но в данной ситуации - это совершенно не уместно. Почему?! Потому что у того, кто делает джарх нет приемлемых доказательств. Где же доказательства?! Ведь джарх без доказательств был ответом на джарх с доказательствами.

Поэтому многие учёные и требующие знания просто не принимают сказанные слова предостережения относительно шейха Мухаммада, да сохранит его Аллах.
Возможно найдутся последователи "са'афика", которые станут предостерегать от некоторых требующих знания посещающих уроки шейха Мухаммада, да сохранит его Аллах. Эти требующие знания не приняли слова предостережения относительно шейха Мухаммада также как это не приняли многие учёные. Тогда почему бы последователям "са'афика" не начать тогда предостерегать от всех шейхов, которые не приняли слова предостережения относительно шейха Мухаммада, да сохранит его Аллах?!

Сейчас так и происходит, т.е. уже от многих саляфитских шейхов начали предостерегать по причине того, что они на стороне шейха Мухаммада, да сохранит его Аллах. Конечно же их слова предостережения относительно шейхов и требующих знания также неприемлемы, как неприемлемо само предостережение относительно шейха Мухаммада, да сохранит его Аллах.

Сейчас дошло до дого, что предостерегают от посещения уроков шейха Сулеймана ар-Рухэйли, а также от некоторых саляфитских шейхов различных городов и стран. Предостерегают от многих, кто НЕ СОГЛАСЕН!

abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Re: Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 19 сен 2022, 11:28

____________________

Также из доказательств относительно заблудших воззрений "са'афика" -
это лекция суданского шейха Музаммиля Факыйри (да хранит его Аллах).




abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Re: Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 19 сен 2022, 11:32

____________________

Это шейх Сулейман Аба аль-Хъэйль (да хранит его Аллах).
Видно, что между ним и шейхом Мухаммадом (да хранит его Аллах) достаточно тёплые отношения.

Все эти записи 1439 г. по хиджре.







abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Re: Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 19 сен 2022, 11:37

____________________

Шейх Сулейман ар-Рухэйли в поддержку шейха Мухаммада ибн Хади
(да хранит их обоих Аллах)



Вот слова шейха Сулеймана ар-Рухейли (да хранит его Аллах): "Шейх Мухаммад учёный, мы не сомневаемся в его правдивости и искренности. Клянусь Аллахом, что даже если бы мне стало достоверно известно, что он предостерегает от меня, то я бы точно знал бы, что от него это исходит на религиозной основе, даже если бы он ошибался. Шейх Мухаммад не предостерегает в частных встречах и потом порочит в них учёных, а затем показывает себя благонравным. Мы некогда не знали подобных вещей от Шейха Мухаммада".
photo_2019-03-05_17-34-47.jpg
photo_2019-03-05_17-34-47.jpg (179.76 KiB) 5786 просмотра

Сказал шейх Сулейман ар-Рухэйли (да хранит его Аллах): "Я не знаю шейха Мухаммада ибн Хади, кроме как обладателя знанием. Он человек - хафиз (обладающий сильной памятью и много выучивший того, что касается религии), любящий Сунну и призывающий к ней, опровергающий ахлю бид'а и он муджахид в этом разделе. Он обладатель религии и правдивости". 1/3/1440 г. по хиджре
photo_2019-03-05_17-36-32.jpg
photo_2019-03-05_17-36-32.jpg (87.67 KiB) 5786 просмотра

abu Zarr
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 22:21
Откуда: Субки аль-Ахад
Контактная информация:

Re: Истина более достойна того, чтобы за ней следовали...

Сообщение abu Zarr » 19 сен 2022, 11:55

____________________

Шейх 'Абдур-Рахман Мухьи ад-Дин в поддержку шейха Мухаммада ибн Хади аль-Мадхали
(да хранит их обоих Аллах)




Здесь шейх 'Абдур-Рахман Мухьи ад-Дин (да хранит его Аллах), говорит про шейха Мухаммада ибн Хади аль-Мадхали (да хранит его Аллах), что он из его студентов и что он известный учёный..., что он может в чём-то ошибиться...

А что касается тех, кто от него предостерегает, то они глупые люди... И он разъяснил, что сейчас появились студенты (маленькие (ас-сыгъар) - это те, кто не достиг высокого уровня), которые подкарауливают ошибки, а затем выводят из Ислама, выводят из саляфии...

____________________

Вопрос был задан (4 марта 2019г) шейху 'АбдурРахману Мухьйиддину, большому учёному и муфтию Медины:

— У нас в России, в некоторых республиках, некоторые люди предостерегают от шейха Мухаммада ибн Хади (да хранит его Аллах). Также предостерегают от некоторых саляфитских шейхов, и обсуждают их... Как нам ввести себя с ними?

Шейх ответил: «Не обращайте на них внимания. Они главари смут!»


photo_2019-06-16_14-27-51.jpg
photo_2019-06-16_14-27-51.jpg (89.29 KiB) 5785 просмотра


alveo

Вернуться в «СА'АФИКА (некомпетентные смутьяны)»